Aviso: O conteúdo aqui apresentado tem uma finalidade exclusivamente informativa sobre um tipo específico de jogo e como jogá-lo. O objetivo deste conteúdo não é nem promover nem disponibilizar um tipo de jogo, mas simplesmente informar o jogador acerca de como jogá-lo.
Por vezes pode ser difícil delinear o limite entre sorte e habilidade no poker. Alguns jogadores parecem claramente ser mais habilidosos do que outros, no entanto parece que são sempre os sortudos a ganhar. Talvez até estejamos familiarizados com a famosa frase no poker “preferia ter sorte do que ser bom jogador”.
Por isso, será o poker verdadeiramente um jogo de habilidade ou tem mais a ver com sorte? Vamos descobrir tudo neste artigo.
Sorte vs Habilidade no Poker
Até os próprios governos de vários países têm dificuldade em determinar se o poker é um jogo de habilidade ou um jogo de sorte. Então porque é que os jogadores de poker têm tanta certeza de que têm a resposta?
Uma coisa é certa. No poker, há um elemento de habilidade, tal como há um elemento de sorte. Como é que sabemos isto?
Geralmente podemos saber se existe um elemento de habilidade em determinado jogo se for possível perder intencionalmente.
Pense num jogo que muitos concordariam ser de pura sorte, como a roleta. É possível perder intencionalmente num jogo de roleta? Não, de todo. Independentemente do quanto tentemos, haverá sempre alguma possibilidade de ganharmos.
Mas e no poker? Podemos perder intencionalmente? Claro que podemos, fazendo fold a todas as mãos pré-flop por exemplo. Desde que o nosso adversário não esteja a fazer exatamente o mesmo que nós, é garantido que vamos perder. Naturalmente, a maioria dos jogadores não será mau o suficiente para fazer algo assim. Mas prova que as nossas decisões têm impacto no quão lucrativo o jogo acabará por ser para nós.
Efeito da Sorte no Tamanho da Amostra
Também é importante diferenciar o poker de um jogo como o blackjack. Apesar de o blackjack ter um elemento de habilidade, é provavelmente mais correto referir-nos ao blackjack como um jogo de sorte e não como um jogo de skill ou habilidade. A casa (o casino) configurou o blackjack para ser jogado de uma forma que praticamente impossibilita derrotar o jogo ao longo de várias mãos. (Repare que há exceções em que o casino não teve o cuidado de garantir que a sua vantagem fosse tão forte quanto deveria ser.)
Então, se as pessoas estão destinadas a perder no longo prazo, porque é que ainda jogam blackjack? Bom, apesar da casa ter uma vantagem, é possível os jogadores terem sorte no curto prazo e sair da mesa com lucro. Aliás, quanto menos mãos de blackjack alguém jogar, mais a sorte terá influência no resultado. À medida que continuam a jogar cada vez mais mãos de blackjack, a probabilidade de a casa sair vitoriosa aumenta lentamente. Se alguém jogasse um número infinito de mãos de blackjack, a casa ganharia sempre.
Há algumas semelhanças com o poker neste aspeto que explicam o porquê de ainda existir o debate “sorte vs habilidade”. Se simplesmente jogássemos uma mão de poker, então seria um jogo de sorte com um elemento de habilidade presente. Mas quanto mais mãos jogarmos, mais o poker se torna num jogo de habilidade com um elemento de sorte. A sorte raramente desaparecerá ao longo de uma mão de poker. Mas ao longo de uma quantidade muito maior de mãos (ou tamanho da amostra), a sorte dividir-se-á em parcelas iguais por todos os jogadores. Podemos usar o seguinte diagrama para ilustrar isso mesmo:
Não estamos a usar números específicos, mas é importante mencionar que a maioria dos jogadores subestima severamente quantas mãos são necessárias para que o poker se torne mais num jogo de habilidade em vez de um jogo de sorte. Não estamos a falar de centenas ou até de milhares. Estamos a falar de dezenas de milhares de mãos, no mínimo!
A Variância é ENORME
Se jogámos menos de cerca de 10.000 mãos, não temos sequer informação suficiente para provar que somos um jogador ganhador ou perdedor. Aliás, até amostras de 50.000 ou 100.000 mãos podem, por vezes, ser enganadoras.
Em baixo, poderá ver um screenshot de um simulador de EV (expected value = valor esperado). Essencialmente, mostra-nos aquilo que podemos esperar na forma de variância estatística em cash games. O jogador em causa é um jogador ganhador certificado de 6bb/100 (em média, 6 big blinds ganhas a cada 100 mãos), e o gráfico mostra uma gama de resultados possíveis ao longo de 100.000 mãos.
A simulação é executada 100 vezes, e os melhores e piores resultados possíveis são traçados no gráfico. A linha preta picotada indica uma winrate constante de 6bb/100; por outras palavras, o resultado médio.
Devemos ser capazes de ver que é possível jogador ganhador de 6bb/100 (winrate bastante decente nos jogos de hoje em dia), perder ao longo de 100.000 mãos. Isto não é muito provável, mas assumindo que jogamos mãos de poker suficientes, eventualmente acontecerá.
Também podemos estabelecer que é claramente possível que jogadores perdedores tenham grandes sequências de vitórias. Há casos de jogadores que ganharam em grande durante mais de 50.000 mãos e abandonaram o seu emprego, para mais tarde descobrir que na verdade são jogadores perdedores a longo prazo.
Apesar de termos apenas olhado até aqui para cash games, o mesmo aplica-se, se calhar até mais, a jogadores de torneios. A variância é muito maior em torneios de poker do que em cash games. Este cenário é especialmente evidente quando consideramos jogadores de torneios de poker ao vivo que talvez se limitem a jogar um determinado número de eventos por ano. É possível que passem anos sem a variância acabar por se equilibrar. Em muitos casos, a variância pode até nunca se equilibrar verdadeiramente, mesmo ao longo da vida.
Sorte no Poker – Mito?
É verdade que um pouco de sorte no poker pode fazer a diferença entre ter muito sucesso e ser alguém que nunca chega lá. No entanto, isso não significa que devemos depender da sorte para fazer dinheiro a sério.
É possível que já tenha visto aqueles tipos que levam amuletos da sorte ou protetores de cartas para todos os torneios ao vivo. Embora a sorte exista no sentido em que algumas pessoas terão azar ao longo da vida, enquanto outras terão sorte, não é correto atribuir "sorte" como uma propriedade de um determinado objeto. A sorte, no sentido de uma qualidade mística que continua a favorecer certas pessoas ou objetos, é um mito no poker.
Em vez de viver constantemente na esperança de ter sorte nas mesas, devemos querer fazer tudo o que pudermos para melhorar a nossa habilidade nos panos. E ajuda ter uma ideia realística daquilo que podemos esperar em termos de sorte e azar. A maioria das pessoas subestima fortemente o efeito da variância no poker. É comum ver jogadores a gabarem-se de ganharem dinheiro numa amostra de poucas centenas de mãos. Isso demonstra que eles não compreendem totalmente que resultados obtidos numa pequena quantidade de mãos são muito mais fruto da sorte e não da habilidade.
