Aviso: O conteúdo aqui apresentado tem uma finalidade exclusivamente informativa sobre um tipo específico de jogo e como jogá-lo. O objetivo deste conteúdo não é nem promover nem disponibilizar um tipo de jogo, mas simplesmente informar o jogador acerca de como jogá-lo.
Há algumas semanas atrás, um homem foi notícia por ter participado num torneio de poker para mulheres... e ter terminado em primeiro lugar.
Em vez de nos concentrarmos nas diversas opiniões – e fazer piadas de mau gosto – vamos voltar atrás e constatar o óbvio:
Homens não devem participar em eventos femininos.
Aqui estão três boas razões para isso:
#1: Torneios de Poker para Mulheres Não São Sobre EV
Para contornar as leis da discriminação de género, o evento Ladies das World Series of Poker tem um buy-in de $10.000... com um desconto de $9.000 para mulheres. As WSOP não podem proibir a participação de homens, e por isso adicionam uma taxa adicional de $9.000 como dissuasor.
Alguns acham uma ideia ótima porque os poucos homens que participam a esse preço elevado acabam por aumentar o tamanho do prize pool. Mas o óbvio está a passar-lhes ao lado.
O objetivo desses eventos não é a lucratividade. Os eventos femininos são sempre menores e, como resultado, terão sempre pagamentos relativamente menores em comparação com os eventos abertos a todos. Simplesmente não há tantos jogadores na disputa.
Por exemplo, no ano passado, a vencedora do Evento Ladies das WSOP levou para casa pouco mais de $166.000. O vencedor do equivalente Mini Main Event de $1.000 ganhou mais de meio milhão ($594.189 para ser exata). A diferença é gritante.
E isso não tem problema – nem tudo no poker precisa de ser sobre dinheiro. À medida que nos esforçamos para reinventar o poker como algo mais positivo, popular e saudável, podemos reconhecer vários tipos de valor.
Não simplesmente monetário.
Eventos femininos são uma excelente forma de criar confiança e comunidade. Considerando isto como a prioridade, até um buy-in 10 vezes maior não justifica a participação masculina.
Tornar o prize pool mais apetecível é ótimo – mas a que custo?
O conforto das mulheres não pode ser descartado como um mero custo.
#2: Coloca em Risco o Maior Grupo Demográfico Vulnerável
É difícil convencer os novatos a sentarem-se nas mesas de poker. É ainda mais difícil convencer novatos que são mulheres.
Falo por experiência própria. Eu lecionei centenas e centenas de aulas de poker para mulheres através da organização Poker Power. Muitas delas eram executivas e CEOs de alto nível, confiantes e realizadas. E elas estavam totalmente apavoradas de se sentar numa mesa de poker ao vivo.
De certa forma, o problema demonstrou ser irreparável. Não havia nada que eu pudesse fazer ou dizer para aliviar as suas inseguranças.
Cheguei mesmo a criar um programa para treinar quatro das nossas melhores alunas para se tornarem instrutoras de poker. Duas tinham mestrado, uma trabalhava para uma importante empresa financeira e outra ocupava um cargo de prestígio na Neiman Marcus. Todas tinham grandes personalidades e tinham-se apaixonado profundamente pelo poker.
E ainda assim, apenas uma dessas ambiciosas mulheres conseguiu ultrapassar o terror de jogar poker ao vivo.
As restantes desistiram – o medo era demasiado.
Recentemente entrevistei a Diretora de Educação da Poker Power, AJ Rudolph, e ela enfrentou os mesmos desafios. Na nossa conversa, ela disse que capacitar as mulheres para jogar ao vivo era o “maior obstáculo” da empresa.
Para estas mulheres, os eventos femininos são provavelmente a única oportunidade de as levar às mesas.
#3: A Participação Masculina é um Pesadelo Político
Homens como aquele que ganhou o torneio (Dave) que mencionei no início do artigo forçam os casinos a desenvolver diretrizes mais precisas para eventos femininos. Isso coloca os operadores de jogos de sorte e azar no centro da guerra cultural.
Tomar partidos coloca os casinos em águas políticas conturbadas e cria uma situação impossível. Eles poderiam enfrentar a ira de metade da população. O consenso geral é que, eventualmente, eles cederão à pressão e eliminarão completamente os eventos femininos.
Dave e os seus inevitáveis futuros imitadores podem pensar que estão a agir como uma força do bem. Mas um tiro pela culatra é mais provável. Deixa de haver eventos exclusivamente femininos – dececionando todas as partes.
Os torneios de poker não são o local adequado para promover os ideais pessoais. Casinos não são lugares para influenciar votos.
(Digo isso como uma pessoa altamente opinativa que costumava trabalhar na política e morar em Washington, D.C. Mas, por mais apaixonada que eu seja, alguns espaços precisam de permanecer neutros).
Estas três razões são o porquê de os homens deverem usar o seu bom senso e não participar em eventos femininos.
Pedir aos casinos que conduzam a justiça social significa que ninguém sai a ganhar.
