Aviso: O conteúdo aqui apresentado tem uma finalidade exclusivamente informativa sobre um tipo específico de jogo e como jogá-lo. O objetivo deste conteúdo não é nem promover nem disponibilizar um tipo de jogo, mas simplesmente informar o jogador acerca de como jogá-lo.
Há uma década, o conceito de "retenção de equity” era comum nas discussões entre jogadores avançados de poker. Em muitos casos, podia ser uma das considerações mais cruciais para determinar qual a melhor jogada.
Avançando até aos dias de hoje, muitos jogadores nem sequer estão familiarizados com o termo retenção de equity.
Este artigo apresenta o conceito de retenção de equity e explica como o usar para melhorar a qualidade das nossas decisões em jogos de poker.
Retenção de Equity no Poker – A Definição
Podemos definir retenção de equity da seguinte forma:
A capacidade de uma mão manter a sua equity face a poker ranges cada vez mais fortes.
Para recapitular rapidamente, a equity do pote descreve a percentagem de probabilidade que uma mão tem de ganhar no showdown, ignorando as hipóteses de fazer fold.
Algumas combinações de poker perdem a maior parte da sua equity do pote quando enfrentam um range forte, enquanto outras conseguem manter-se razoavelmente fortes, mesmo contra mãos muito fortes.
Vejamos um exemplo:
Retenção de Poker Equity – Um Exemplo
Imagina uma poker board J93 rainbow em Texas Hold’em onde tens de escolher entre as duas seguintes mãos:
- AJo (top-pair-top-kicker)
- T8o (open-ended-straight-draw)
Qual das mãos escolherias?
Dada a escolha, muitos jogadores podem optar pela AJo, já que é uma mão feita.
A resposta correta é que depende do range do Vilão. Contra um range mais amplo, deveríamos preferir top-pair-top-kicker, enquanto contra um range muito restrito deveríamos preferir o open-ended straight draw.
Vejamos porquê, começando por considerar a equity de cada mão contra um range de quaisquer duas cartas num flop J93 rainbow.
Vs quaisquer duas cartas em J93 rainbow
Mão | Pot Equity |
---|---|
AJo | 83% |
10-8o | 52% |
Neste contexto, vemos que top-pair-top-kicker é muito mais forte em termos de equity do pote.
Agora imaginemos que o nosso adversário tem um range extremamente forte composto apenas por KK+ e sets.
Vs KK+ e sets em J93 rainbow
Mão | Pot Equity |
---|---|
AJo | 10% |
10-8o | 30% |
Ambas as mãos perdem claramente muita equity quando enfrentam um range mais forte.
Repara que o 10-8o perde muito menos equity no geral e agora supera o AJo, que perdeu a maioria do seu valor.
Embora AJo tivesse mais equity contra um range amplo, 10-8o é uma mão com melhor retenção de equity. Mantém uma boa parte da sua equity, mesmo contra ranges fortes ou mãos de poker fortes.
Mãos de Poker com Retenção de Equity
As mãos com melhor retenção de equity podem superar mãos fortes, melhorando facilmente para grandes combinações de 5 cartas, como straights, flushes e full houses.
Draws para o nut flush e o nut straight são exemplos de mãos com excelente retenção de equity, uma vez que podem superar até as mãos fortes no range do adversário.
Por outro lado, pares isolados geralmente têm uma má retenção de equity em quase qualquer board. Estão perto de ficarem quase derrotados contra combinações mais fortes como sets, straights e flushes. Pares funcionam muito bem contra ranges amplos, mas podem ser completamente esmagados por ranges fortes.
Outra regra importante é que mãos com o nuts têm melhor retenção de equity do que mãos dominadas.
Por exemplo, um top set terá sempre melhor retenção de equity do que um bottom set, já que pode formar full houses mais fortes. Draws para nut flush/straight têm melhor retenção de equity do que draws para flush/straight dominados, etc.
Retenção de Equity – Aplicação Estratégica
O conceito estratégico chave aqui é que devemos procurar jogar potes grandes com mãos que tenham boa retenção de equity. Quanto maior o pote, mais forte será o range do adversário.
Por outro lado, mãos com má retenção de equity devem manter o range do vilão mais amplo, jogando potes de tamanho médio ou pequeno.
Como uma aplicação simples desta regra, imagina o seguinte cenário de cbet no flop:
Board: K♠7♦2♥
Mão 1: A♠5♠
Mão 2: A♣8♣
Ambas as mãos fariam cbets razoáveis numa textura tão seca, mas o A♠5♠ tem melhor retenção de equity porque oferece um backdoor flush draw.
É um melhor candidato para jogar de forma agressiva, já que ainda tem hipóteses de superar as mãos mais fortes no range do Vilão, caso complete o runner-runner flush.
Mãos com apenas cartas altas, por norma, têm uma má retenção de equity, já que só podem melhorar para pares, que são mais fracos contra ranges fortes.
Outro exemplo:
Board: K♥7♦2♥
Mão 1: A♥5♥
Mão 2: 3♥4♥
Neste caso, ambas as mãos são razoáveis para cbet e têm boa retenção de equity, pois têm o flush draw.
No entanto, o nut flush draw tem melhor retenção de equity, uma vez que também vencerá os flushes mais fracos do Vilão caso melhore.
Podemos usar isso como uma razão para limitar o tamanho do pote com o flush draw dominado (fazendo check), mas podemos aumentar o tamanho do pote com o nut flush draw (fazendo cbet).
Retenção de Equity na Prática
O termo de poker "retenção de equity" é um princípio que pode ajudar-nos a melhorar a qualidade das nossas decisões. No entanto, não é uma regra fixa.
Por exemplo, mãos com má retenção de equity podem, por vezes, jogar de forma agressiva nas streets iniciais, uma vez que são vulneráveis a serem superadas.
Também é teoricamente correto fazer grandes bluffs com mãos que têm uma retenção de equity muito fraca, de acordo com solvers de poker.
Obviamente, só porque um solver faz algo, não significa que seja a melhor estratégia na prática.
É possível obter excelentes resultados mostrando uma forte tendência para apenas jogar potes grandes com mãos que retêm bem a sua equity.